新聞
美國人愿為有機食品多花點錢”
美國綠色食品專家娜塔莉在北京接受本刊記者的采訪。 CSA會員參加農場勞動。 CSA會員拿到農場送來的新鮮蔬菜。 CSA農場送來的新鮮蔬菜 “美國人愿為有機食品多花點錢” ――訪美國富布賴特訪問學者娜塔莉?拜爾 ◎本刊記者/劉縣書 美國人娜塔莉?拜爾(NatalieBaer)有一個美麗的中文名字“白雪柔”,人如其名,年輕漂亮的她走在北京柳絮飄揚的街頭,就像白雪公主一般引人注目。但這不是記者采訪她的原因。今年2月,她作為美國霍普金斯基金會資助的富布賴特訪問學者,來到中國農業(yè)大學,研究方向是北京的有機食品市場。而在美國,她就是一個有機食品的忠實消費者與研究者。 娜塔莉2008年畢業(yè)于美國約翰霍普金斯大學國際政治系,2010年取得霍普金斯大學應用經濟碩士學位,母親是新加坡華人,父親是荷蘭裔美國人,家住華盛頓特區(qū)。4月22日下午,記者和她在北京的一家餐廳進行了這次訪談。 八成美國人買過有機食品 《環(huán)境與生活》:來中國會擔心這兒的食物嗎? 娜塔莉(白雪柔):是有一點(笑)。不過還好。美國人經歷了相似的歷程。30多年前,美國人正是出于對食品安全的憂慮,開始紛紛轉向有機食品。每發(fā)生一次食品安全方面的丑聞,便會動搖我們對原來所吃食物的信心。 《環(huán)境與生活》:你最喜歡的食物是什么?在美國你總是購買有機食品嗎? 娜塔莉:我的最愛是蘋果,呵呵。在美國,我吃的食物中有機食品大約占75%~80%。如果有機食品和非有機食品擺在一起,我總是會選擇有機的。所以當我自己購買材料做飯時,一般都是有機食品。不過在美國有機餐廳還比較少――即使有一些有機餐廳,但菜品還不是很豐富,所以當我在外面吃飯時并不總能吃到有機食品。 實際上是我爸媽從小教育和影響了我,他們說很多食物使用了農藥,他們買回家的牛奶、酸奶、雞蛋、水果基本都是有機的,如果不是,他們會用一種天然洗滌劑來清洗農藥殘留。 《環(huán)境與生活》:在美國像你這樣的有機食品消費者多嗎?你跟其他人是不是很不相同? 娜塔莉:很多美國人都會買有機食品,在我看來,大概80%的人會購買有機食品,不過購買比例不同。我的購買比例可能比一般人高,但并不算很另類,現(xiàn)在有機食品消費在美國已經屬于主流了。因為在美國普通的超市就可以買到有機食品,并不需要特別去找。當然,我比一般人對有機食品有更多知識,因為我一直主動去了解。一般美國人都在普通超市購買食物,而我不僅去超市,還加入了“社區(qū)支持農業(yè)”組織,會去“農民市場”從農民手里直接購買有機食品。 《環(huán)境與生活》:你能試著描述一下美國典型的有機食品消費者嗎? 娜塔莉:幾年前就有調查指出,超過2/3的美國消費者會購買有機食物,所以很難說有機食品的典型消費者是什么樣的。從多項調查研究來看,有機食品的消費人群不存在年齡與性別差異,收入因素影響也不大。 遍布全美的CSR:社區(qū)支持農業(yè) 《環(huán)境與生活》:說說“社區(qū)支持農業(yè)”(簡稱CSR)和“農民市場”是怎么回事吧。 娜塔莉:我在約翰霍普金斯大學上學時就會去當?shù)?該大學在馬里蘭州的巴爾的摩,離華盛頓特區(qū)1小時車程)的“農民市場”買有機食物。我們宿舍里有一個小廚房,可以自己做飯。巴爾的摩不是最安全的城市,但是我喜歡那兒,因為那有很多“農民市場”,有點類似中國的路邊農貿市場,但賣菜的都是附近農場的農民,沒有中間商。 我是華盛頓特區(qū)一個CSA的會員――類似一種直接連接農場主與消費者的直銷俱樂部,上世紀80年代從歐洲引進美國。在網上你能找到很多相關網站,從中查到在你住處附近所有的CSA。會費一季(8~10周)交120美元左右,每周能得到一箱農產品。蔬菜由CSA的農民(農場主)送到指定地點,一般是你所住小區(qū)的某個地方,有些CSA會送到你門口,有些要你自己取。送貨時間、地點、菜品、會費等,都是大家商定的,可以調整,通過網絡聯(lián)系非常方便。 《環(huán)境與生活》:加入CSA的農民和消費者有多少?如何創(chuàng)辦一個CSA? 娜塔莉:美國農業(yè)部有一個統(tǒng)計說,2007年全美CSA達12549家,最大的一家CSA家庭會員就有上萬個。統(tǒng)計數(shù)字不太確定,可能因為CSA的數(shù)字總是變動的。不管擁有多大農場的農民都可以自由創(chuàng)辦CSA,加入CSA的會員數(shù)量也會隨季節(jié)變化。有的人在自家后院種些菜、養(yǎng)個雞,也可以發(fā)起搞一個CSA。 現(xiàn)在利用互聯(lián)網發(fā)展會員很方便,還有些CSA有自己的小店,接受現(xiàn)場報名、交費。CSA只在農場附近(約兩小時車程之內)的社區(qū)內招募會員,這樣能減少運輸成本,對環(huán)境有利??康媒灿欣跁T之間的互動,農場歡迎會員去體驗勞動。 環(huán)境百科 “社區(qū)支持農業(yè)”運動 為應對食品安全威脅,“社區(qū)支持農業(yè)”(CommunitySupportedAgriculture,簡稱CSR)運動萌芽于上世紀60年代的德國、瑞士和日本。那時有一批歐洲消費者和農民聯(lián)合起來組成經濟合作體,通過分擔費用來支持促進生態(tài)友好、社會公平的農業(yè)生產方式,這一運動受到奧地利哲學家魯?shù)婪?斯坦納(1861~1925)提出的生物動力農業(yè)思想的啟發(fā)。1965年,日本人在日本建立了第一個CSA。 1984年,瑞士園藝家圖因將CSA的理念從歐洲引入美國。此后CSA在美國迅速發(fā)展。CSA的典型運作方式是:由農民(農場主)向社區(qū)居民提出一個分享計劃,感興趣的消費者預付一定費用,購買一個CSA會員資格,然后就會每周收到一箱出自他們自己農場的農產品。 CSA強調消費者與農戶之間風險共擔:農戶承諾用對生態(tài)環(huán)境與農場工人更友好的方式來種植更安全的產品,或者說,用更順應自然的方式從事生產;而加入CSA的消費者也承諾理解農業(yè)生產可能遇到的天氣、環(huán)境等變數(shù),如果有某種蔬菜出現(xiàn)歉收,那就換別的品種等。 CSA也強調通過生產者與消費者之間的互動,增進食物生產者與消費者之間的理解,通過分享更自然健康的食物,建立人們之間更自然、健康的關系。(尉知生) 美國有機與非有機食品差價不像在中國那么大 《環(huán)境與生活》:在中國,有機食品的價格往往是市場推廣的一大障礙。在美國有機食品與非有機食品的差價有多大?比如,國內有機雞蛋和有機牛奶的價格一般是非有機產品的2~4倍。這種差價不會影響消費者的選擇嗎? 娜塔莉:總體來說,有機食品價格高于非有機食品。這個差價隨產品種類不同而不同,例如,美國農業(yè)部經濟研究服務處曾分析18種水果與19種蔬菜2005年的價格數(shù)據,發(fā)現(xiàn)其中2/3的商品,有機與非有機之間的差價不超過30%,僅有一種有機藍莓的價格比非有機的高出100%以上。而牛奶,有機與非有機產品的差價從60%到109%不等。 總體而言,在美國有機食品與非有機食品之間的差價不像在中國那么大。這種差價對于在乎飲食健康的那些美國人來說,基本不構成障礙。可能富裕的美國人會買得多一些,但一般人也會買。另外,美國人再窮也不怕花錢,錢沒了就向銀行借(笑)。 做有機食品是個好生意 《環(huán)境與生活》:在美國,有機食品的廣告多嗎?做有機食品是不是很賺錢? 娜塔莉:能看見一些廣告,但不是很多,沒有鋪天蓋地的。在美國有機食品是一個250億美元的產業(yè),已經形成了一個圍繞有機食品生產與消費的社會網絡。從美國農業(yè)部及研究機構公布的數(shù)據看,有機農業(yè)似乎比非有機農業(yè)收益更高。我注意到,美國很多有機食品的品牌后來被大公司收購了,從這一點看,說明有機食品的生意有利可圖。 《環(huán)境與生活》:推動有機食品在美國發(fā)展的力量主要是什么? 娜塔莉:應該是各種力量共同作用的結果。其中某些先知先覺者的著作、媒體和民間組織起的作用更大。從上世紀六七十年代以來(以蕾切爾?卡遜出版《寂靜的春天》為標志),農業(yè)污染與食品污染的每一次事件都極大地教育了美國公眾,讓消費者越來越關注食品安全問題。因為擔憂,所以才開始尋找新的出路,有機農業(yè)因此得以發(fā)展。 在美國看醫(yī)生很貴,所以人們寧愿多花一點錢買更健康的食物,總比將來花更多錢買藥吃好。 很少發(fā)生有機食品作假丑聞 《環(huán)境與生活》:CSR那些農場送來的農產品都經過有機食品認證嗎?如何保證這些產品的質量? 娜塔莉:CSR的農產品有的經過認證,有的沒有。特別是那些小規(guī)模農場的產品,按照美國法律規(guī)定,在一定規(guī)模以下的農場(銷售額5000美元以下)不需要有機認證,但很多小農戶也會說,他們的產品是按照有機農業(yè)標準生產的。我們也相信他們。 美國很少發(fā)生有機食品作假的丑聞,如果有人作假,消費者一投訴,媒體就會曝光,政府也會去管。作假的商人將再也得不到人們的信任。其實這樣的事情很少發(fā)生。 《環(huán)境與生活》:難道就沒有過丑聞嗎? 娜塔莉:有過,但不像現(xiàn)在中國食品造假的案例那么“驚人”。比如2009年曾經曝光某美國公司提供的有機肥料,摻入了某些化學成分,就是說肥料不符合有機標準;還有案例說某牧場牛放養(yǎng)的密度太大,動物福利不夠好之類的。 最近的一個較大的丑聞則與一家中國公司有關,今年2月,很多美國媒體都在報道一家中國食品公司偽造有機認證證書、可能利用假證書出口農產品到美國的事情。 《環(huán)境與生活》:記者在網上查到了這個丑聞的相關報道,其實這家中國公司還沒有真正出口農產品到美國,只是被法國的有機認證機構發(fā)現(xiàn)偽造的認證證書,然后報道鬧得沸沸揚揚,美國的有機食品組織也借此呼吁封殺從中國進口有機食品,對中國食品公司的信譽造成惡劣影響。 有機產品尚供不應求 《環(huán)境與生活》:有研究報告說,美國有機食品的市場增長正在放慢,是這樣嗎?雖然你提到在美國購買有機食品的人達80%,但從統(tǒng)計數(shù)據上看,有機食品銷售額占全部食品工業(yè)的份額依然只有3%。你怎么看有機食品產業(yè)在美國的發(fā)展前景? 娜塔莉:是的,美國有機食品市場增長在減緩,但仍然在繼續(xù)增長。即使在經濟衰退期的去年,美國有機食品的銷售也增加了8%,而全美整個食品工業(yè)銷售的年增長只有2%。1990年美國有機食品的銷售還只有10億美元,現(xiàn)在已經達到250億美元。 據美國農業(yè)部的統(tǒng)計數(shù)據,美國經過有機認證的土地面積2008年達到480萬英畝(編者注:1英畝相當于4047平方米),其中有機農田面積達2655382英畝,有機牧場面積達2160577英畝。在各州中,加利福尼亞州的有機認證農田面積最大,超過430000英畝,大部分用于種植水果和蔬菜。 事實上,美國的有機種植面積還很不夠,很多有機食品種類供不應求,每年還要從國外進口大量有機食品。有機農業(yè)發(fā)展還需要更多時間,普通農場轉型為有機農場并不是那么容易,因為人們習慣了原來的生產經營體系。 “全天然”不等于“有機” 《環(huán)境與生活》:高價是妨礙有機食品推廣的重要因素,在降低價格方面美國有什么可供借鑒的經驗嗎? 娜塔莉:有兩種途徑,一是擴大生產規(guī)模,降低生產成本;二是縮短供應鏈,通過減少中間環(huán)節(jié)來降低銷售成本。美國人正是這么做的,也已經做到了,現(xiàn)在美國有機食品與非有機食品的差價已經縮小。 另外,美國政府對有機農業(yè)也有一些支持措施。例如,為降低有機認證的費用,政府會替農場分擔一部分;如蒙大拿州和華盛頓州,州政府為有機農產品提供補貼。1990年美國出臺了一個有機食品法案,為“國家有機計劃”提供法律基礎。2008年又推出農場法案,其中包含“有機產品運輸支持條款”――這一條款要求與有機食品生產與運輸相關的活動,要符合環(huán)境保護要求,符合環(huán)保要求之后可獲得部分資金返還。 《環(huán)境與生活》:看到一份報告說,因為美國消費者混淆了天然食品與有機食品的概念,導致天然食品擠占了有機食品的市場份額。 娜塔莉:有時,消費者的確會搞混。如果食品包裝上寫著“全天然”,人們會以為與“有機食品”是一樣的,但實際上所謂“全天然”毫無意義,與有著嚴格標準的有機食品不能相提并論。據我所知,大約10年前有研究說很多消費者不知道天然食品與有機食品的區(qū)別,但是現(xiàn)在不同了,因為有機食品市場已經如此發(fā)達,人們能夠分清。 《環(huán)境與生活》:給中國的有機食品發(fā)展提一些建議吧。 娜塔莉:我覺得社會重建信任需要一個過程,在這一過程中給人們提供更多知識、信息,非常重要。只要消費者懂了,對食品提出更高的要求,就會推動市場改變,尤其在中國,這很管用,因為中國商人對市場一向都那么靈敏。所以我希望中國的年輕一代能有更多知識,我相信改變就會發(fā)生。(《環(huán)境與生活》雜志) 環(huán)境百科 美國有機食品標準美國農業(yè)部制定的有機食品標準如下: ?、俨皇褂脷⑾x劑、激素、抗生素;不使用放射線照射;不使用轉基因等生物技術。 ?、跒榱颂岣攮h(huán)境的質量,必須保護土壤,善待家畜。 上述標準不僅適用于美國國內的產品,也適用于從外國進口的食品。“有機”標簽分為以下4種: ?、?ldquo;100%ORGANIC”(“100%有機”:完全為有機食品,主要用于蔬菜及水果) ?、?ldquo;ORGANIC”(“有機”:有機率達95%以上的產品) ?、?ldquo;MADEWITHORGANICINGREDIENTS”(“由有機原料制成”:有機率達70%以上的產品。此類產品不貼“有機”的標簽,但可以列表顯示有機的成分和材料) ?、?ldquo;CONTAINSORGANICINGREDIENTS”(“包含有機成分”:有機成分、材料在70%以下的產品,此類食品不貼“有機”標簽,但可以列表顯示有機的成分、材料) 有機率為100%和95%以上的有機食品上可以貼上綠色的“USADORGANIC”(劉縣書) |
2005-2012 Oil China All copyrights © reserved by Beijing Regalland Convention & Exhibition Co., Ltd.
本網站所有權歸2012中國國際高端營養(yǎng)健康食品與飲品博覽會所有。 京公網安備110105017594
(好展會網 綠色有機專題 )